begin process at 2012 02 16 14:46:25
  Trouver un code source :
 
dans
 
Accueil > 

Code

 > 

Exécution

 > BOUCLES D'ATTENTE SANS CONSOMMATION CPU

BOUCLES D'ATTENTE SANS CONSOMMATION CPU


 Information sur la source

Note :
8,56 / 10 - par 9 personnes
8,56 / 10

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10
Catégorie :Exécution Niveau :Débutant Date de création :14/09/2003 Date de mise à jour :14/09/2003 15:26:59 Vu / téléchargé :8 873 / 1 440

Auteur : djamo33

Ecrire un message privé
Commentaire sur cette source (8)
Ajouter un commentaire et/ou une note

 Description

J'expose différentes manières de créer une boucle d'attente, des bonnes et des moins bonnes pour les comparer. On peut toujours avoir besoin de coder un boucle qui attent un changement d'une valeur qui est modifiée ailleurs dans le programme. Cependant si on se content d'un DoEvents, cela peut être problématique.



 Fichier Zip

Les Membres Club peuvent télécharger directement un fichier contenu dans le zip sans télécharger le zip en entier !

Télécharger le zip


 Sources du même auteur

Source avec Zip Source avec une capture ELEMENTS POUR CONSTRUIRE VOTRE PROPRE CLAVIER + TRANSPARENCE

 Sources de la même categorie

Source avec Zip CALCULATRICE par TPB
Source avec Zip Source .NET (Dotnet) PIERRE PAPIER CISEAUX par Ultrabytes
Source avec Zip Source avec une capture UN PATCH EN VB (V3) par PhoenixBytes
Source avec Zip Source .NET (Dotnet) [VB.NET 2008] EXECUTION MULTITHREAD DE PLUSIEURS FONCTION À ... par ShadowTzu
Source avec Zip Source avec une capture MULTITHREADING ACTIVEX par Philippe734

Commentaires et avis

Commentaire de NoRabbit le 14/09/2003 15:45:06

effectivement, il y a une différence.
cependant, tu utilises quand même un "doevents" dans la "bonne méthode". Peux tu expliquer un peu plus en détail ce qui se passe (surtout au niveau des APIs)

merci.

Commentaire de Afyn le 14/09/2003 18:30:56

Moi aussi ca  m'interesse de savoir ce qui se passe dans la boucle
do while ...
A+
Afyn

Commentaire de AbriBus le 15/09/2003 09:25:50

Moi j'trouve que la fonction sleep, ben elle est bien... paramétrable, et avec une variable soit dit en passant...
J'en suis meme à me demander pourquoi cro$$oft l'a pas incluse directement dans VB (J'suis un ancien et la commande sleep existait en QuickBasic et en GWBasica sur les Amstrads)

Commentaire de Rrominet le 15/09/2003 13:21:12

En revenir à coder des boucles qu'on trouvait sur nos Amstrad...

En tout cas merci, ça fait des lustres que je cherche une boucle qui n'utilise pas 100% du CPU ;)

Merci !!

Commentaire de olivierXIII le 15/09/2003 16:43:08

bravo, 10/10
ca résoud pas mal de problèmes.

en plus, en peut tester directement avec ton exemple, bien pratique!

Commentaire de Regiga le 17/09/2003 10:44:19

Très interressant. Je cherchait sa depyuis un moment . THKXCR

Commentaire de mnemo95 le 24/03/2006 15:02:45

Bonne source, bon comparatif
Fonctionne aussi en .net ;-)

Commentaire de LEBEN1 le 27/11/2007 16:59:52

mecrii

 Ajouter un commentaire




Nos sponsors


Sondage...

Comparez les prix

CalendriCode

Février 2012
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Consulter la suite du CalendriCode

Photothèque

 
Développement réalisé par Nicolas SOREL (Nix) avec l'aide de : Cyril DURAND et Emmanuel (EBArtSoft), Merci à Vincent pour ses précieux conseils.
CodeS-SourceS.com© Toute reproduction même partielle est interdite sauf accord écrit du Webmaster
CodeS-SourceS.com© est une marque déposée tous droits réservés

Google Coop CodeS-SourceS Google Coop CodeS-SourceS
Temps d'éxécution de la page : 4,976 sec (3)

Nous contacter | Annoncer sur CodeS-SourceS | Mentions légales