Vous ne trouvez pas de réponse à votre problème ? Alors posez la question dans le forum. Souvenez-vous qu'il n'y a jamais de question bête, mais rester dans l'ignorance parce que l'on n'ose pas poser une question, ça c'est une erreur !

BOUCLES D'ATTENTE SANS CONSOMMATION CPU


Information sur la source

Catégorie :Exécution Niveau : Débutant Date de création : 14/09/2003 Date de mise à jour : 14/09/2003 15:26:59 Vu / téléchargé: 6 790 / 1 298

Note :
8,56 / 10 - par 9 personnes
8,56 / 10

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10

Commentaire sur cette source (8)
Ajouter un commentaire et/ou une note

Description

J'expose différentes manières de créer une boucle d'attente, des bonnes et des moins bonnes pour les comparer. On peut toujours avoir besoin de coder un boucle qui attent un changement d'une valeur qui est modifiée ailleurs dans le programme. Cependant si on se content d'un DoEvents, cela peut être problématique.
 

Fichier Zip

Pour les "Membres Club", vous pouvez télécharger directement un fichier contenu dans le zip sans télécharger le zip en entier !

Télécharger le zip

Commentaires et avis

signaler à un administrateur
Commentaire de NoRabbit le 14/09/2003 15:45:06

effectivement, il y a une différence.
cependant, tu utilises quand même un "doevents" dans la "bonne méthode". Peux tu expliquer un peu plus en détail ce qui se passe (surtout au niveau des APIs)

merci.

signaler à un administrateur
Commentaire de Afyn le 14/09/2003 18:30:56

Moi aussi ca  m'interesse de savoir ce qui se passe dans la boucle
do while ...
A+
Afyn

signaler à un administrateur
Commentaire de AbriBus le 15/09/2003 09:25:50

Moi j'trouve que la fonction sleep, ben elle est bien... paramétrable, et avec une variable soit dit en passant...
J'en suis meme à me demander pourquoi cro$$oft l'a pas incluse directement dans VB (J'suis un ancien et la commande sleep existait en QuickBasic et en GWBasica sur les Amstrads)

signaler à un administrateur
Commentaire de Rrominet le 15/09/2003 13:21:12

En revenir à coder des boucles qu'on trouvait sur nos Amstrad...

En tout cas merci, ça fait des lustres que je cherche une boucle qui n'utilise pas 100% du CPU ;)

Merci !!

signaler à un administrateur
Commentaire de olivierXIII le 15/09/2003 16:43:08

bravo, 10/10
ca résoud pas mal de problèmes.

en plus, en peut tester directement avec ton exemple, bien pratique!

signaler à un administrateur
Commentaire de Regiga le 17/09/2003 10:44:19

Très interressant. Je cherchait sa depyuis un moment . THKXCR

signaler à un administrateur
Commentaire de mnemo95 le 24/03/2006 15:02:45

Bonne source, bon comparatif
Fonctionne aussi en .net ;-)

signaler à un administrateur
Commentaire de LEBEN1 le 27/11/2007 16:59:52

mecrii

Ajouter un commentaire



Nos sponsors

Sondage...

CalendriCode

Juillet 2009
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Consulter la suite du CalendriCode

Comparez les prix Nouvelle version

Photothèque Nouveau !



Développement réalisé par Nicolas SOREL (Nix) avec l'aide de : Cyril DURAND et Emmanuel (EBArtSoft), Merci à Vincent pour ses précieux conseils
CodeS-SourceS.com© Toute reproduction même partielle est interdite sauf accord écrit du Webmaster
CodeS-SourceS.com© est une marque déposée tous droits réservés
Temps d'éxécution de la page : 0,234 sec

Google Coop CodeS-SourceS Google Coop CodeS-SourceS


Certaines images présentes sur le site (notament certains avatars) sont issues des collections IconShock, donc si vous souhaitez utiliser ces icons vous devez les acheter, ne les copiez pas et ne utilisez pas dans vos sites et applications sans les avoir commandé.