CRYPTAGE / DECRYPTAGE DE TEXTE EN UTILISANT L'ALGORYTHME DE VIGENERE

Commentaire de JJDai le 27/08/2005 17:38:46

Salut:
je cherchais a faire un algorythme de cryptage en DotNet, ca tombe bien ca devrait pas pauser trop de problemes a porter.

Toutefois il y a un petit bug dabs ta source, si on rentre un texte de plus de 32768 caracteres, ca plante.
c'est du au fait que les variables de comptage sont déclarées en "Integer", il faut les déclarer en "long" pour pouvoir crypter des textes de plus de 32768 caractères.

Commentaire de jrbleboss le 29/08/2005 15:35:47

Ce n'est pas un cryptage très sécurisé mais il fonctionne rapidement et bien.

Continue.

JRB

9/10

Commentaire de jrbleboss le 30/08/2005 10:38:55

Grand frère ?

Commentaire de darkeenu le 01/09/2005 04:28:44

salut JRBLEBOSS, je trouve que l'algorithme de Vigénère est suffisemment sur si tu utilise une clef longue. Puisque la seule façon de décrypter un texte crypté grâce à Vigénère, c'est soit de connaitre la clef, soit de faire une analyse de fréquence des lettres. Or si la clé est longue, la fréquence est rompue, et le décryptage est on va dire quasi impossible (puisque rien n'est impossible en informatique, c bien connu) ;)
Et DEDE, merci pour le tuyau, j'avais pas si bien pigé que ça ce que m'avais dit JJDay alors... Désole :S
Bon je met la nouvelle mise à jour de suite.
Amusez-vous bien :)

Commentaire de Dede le 01/09/2005 11:41:36

J'ai regardé un peu plus loin, et j'ai quelques remarques (constructives uniquement).

Problème sur les lettres accentuées qui ne sont pas redécryptées correctement.
problème sur les retours à la ligne (VBCRLF, même chose que ci-dessus).

Puis là, c'est perso, pourquoi faire un semblant de fichier ini, fais en un vrai compatible avec les fonctions des fichiers de ce type (tu trouveras tout pour le faire sur ce même site).

Et enfin, si je peux me permettre une réflexion plus générale (car je ne voudrais surtout pas te vexer), il me semble préférable de travailler la programmation à fond et de voir seulement ensuite la présentation et les petits plus.
C'est comme le batiment, en premier le gros oeuvre qui tiens bien et qui est fonctionnel, et ensuite la déco et les peintures.

En tous les cas bravo pour cet algo que je ne connaissait pas et bonne continuation.
Dede :-)

Commentaire de stef2004 le 01/09/2005 15:11:46

sans vouloir vexer personne, on n'écrit pas "Autant pour moi" mais "Au temps pour moi".
Cette expression vient de l'ordre militaire "Au temps", qui signifie qu'il faut répeter l'action précédente, non faite correctement.
Bon finie l'heure d'orthographe,
bravo pour l'algorithme
a bientot
stef2004

Commentaire de darkeenu le 02/09/2005 00:13:33

Re dédé ;)

Tout d'abord merci pour tes remarques, j'avais remarqué que les retours à la lignes ne sont pas traités, puisque je n'ai pas travaillé pour... Ensuite, Je travaille la programmation bien avant la mise en forme, puisque je fais des algos sur papier, ensuite des tests de chaque module, puis j'incorpore chaque module dans le programme. Et enfin, je donne une halure plus gaie (rien avoir avec l'homosexualité..., juste du graphisme). Même si ça ne se voit peut être pas (lol) j'ai un DUT info...
Cela dit, comme je l'ai précisé dans un de mes commentaires, je ne suis pas un gars qui pense qu'à la programmation, je fais les progs dans le but de satisfaire mes besoins ou ceux de mes proches. Et ensuite je les met en ligne pour ceux qui en auront besoin.

Commentaire de Dede le 06/09/2005 15:13:55

Pour ma part, j'ai juste ajouté en fin de module de décryptage :

ResuTxT = Replace(ResuTxT, "ìé", vbCrLf)

ou "ìé" rprésente le codage du retour-chariotte.

Dede :-)

Commentaire de darkeenu le 06/09/2005 21:03:04

c bon j'ai géré le retour chariot puisque apparement c t génant... Donc voili voulou, j'espère que ça vous plaira, et moi c géré pour l'aller et le retour (cryptage comme décryptage)

Commentaire de darkeenu le 04/04/2006 23:17:19

salut VladislavIV,

ben si je limite les lettres de 0 à 25 je ne pourrais faire que les lettres de A à Z non ? Moi j'aimerais prendre tous les caractères possibles.

Commentaire de darkeenu le 16/04/2006 03:20:16

salut VladislavIV,

ben encore une fois je ne comprends pas tellement l'utilité de la chose (ça doit être parce que les maths et moi on ne s'entend pas trop). Cela accélèrerait-il le calcul de cryptage/décryptage (qui pour ma part me parait satisfaisant) ? Aussi concernant l'algo il ne me paraissait pas si compliqué en fait :)

Commentaire de VladislavIV le 16/04/2006 20:09:51

Oups... Petite correction : le déchiffrement ne se fait pas selon la même formule :
asc(clair) = (asc(codé) - asc(clé)) mod 256. Là ça marche !!

Au temps pour moi, je retire ce que j'ai dit. Je récapitule :

Chiffrer : (lettre_claire + lettre_clé) mod 256
Déchiffrer : (lettre_codée - lettre_clé) mod 256

Voilà !

Mais ton algo montre bien qu'avec un peu de volonté on y arrive, même sans s'embrouiller avec les maths ! ;) Cela dit, ça pourra t'économiser des lignes si tu fais une grosse appli sur les algorithmes de chiffrement.

Bon boulot, et bonne continuation !
A++

Commentaire de bigbrother449 le 08/12/2008 16:13:39

Bonjour tout le monde!
Je suis désolé de poster ce message, mais je suis très nul en matière de cryptage et de décryptage. Je ne sais pas ou m'adresser!
J'ai essayé bon nombre de chose, puis je vous ton addon. je me suis dit qu'il est surement intéréssant pour moi. Mais je n'arrive pas a le faire fonctionner!
Alors si quelqun peut m'aider ou me donner un lien d'un tutoriel ce serais gentil!
Merci bcp! dsl je suis un big noob ^^