HTML EDITOR

Commentaire de cire2003 le 15/01/2005 23:52:20

Même les <BR> doivent être fermé??? Je savais pas... si c'est ce que tu dit, car moi je ne les ai jamais fermé et ça fonctionne très bien.

Commentaire de cire2003 le 16/01/2005 03:38:31

Ça dlair que c'est une convention, mais je ne l'ai pas apprit comme ça et ça fonctionne. Est-ce que tu crois que cela pourrais changer quelque chose parce que j'ai fait des recherche et je n'ai vu nul part <br />. juste <br >... Si ça change quelque chose, c'est quoi que ça pourrait changer???

Commentaire de cire2003 le 16/01/2005 13:39:36

Merci de me le dire, je n'y avais pas pensé... mais ce serais sympa si vous cotiez ma source une fois que c'est testé....

Commentaire de wecket2000 le 17/01/2005 11:35:52

Hello
bon editeur
seuls points negatifs: balises en majuscules (les recommandations actuelles sont d'ecrire les balises en minuscules)
et la coloration syntaxique
comme qui dirait, peut etre dans une prochaine version
bonne continuation !

Commentaire de mathieumg le 17/01/2005 23:18:54

Je voulais taper xHTML mais j'ai fait un typo... ¬¬


Mathieu M-G
mathieumg@qc-net.com

Commentaire de cire2003 le 22/01/2005 15:23:05

Bon, pour ce qui est de la couleur syntaxique, c'est pas encore mit dans la dernière mise à jour, car je n'ai pas trouver comment faire, mais bien quelque petits problèmes lors de l'enregistrement ont été corrigé.

Commentaire de ennixo le 22/01/2005 15:46:50

très honnetement les meilleurs colorateurs syntaxiques que j'ai pu voir (et faire) n'on jamais atteind les performances de ce qu'on peut voir avec certains programmes qui colorient le code de façon instantanée même sur d'énormes pages (je pense à SciTE (http://scintilla.sourceforge.net/SciTE.html).

toutefois on peut trouver pas mal de sources en vb qui colorient le code mais de loin le meilleur est Developers' pad (http://www.developerspad.com) ce colorateur syntaxique a la particularité de ne colorer que la partie visible du code ce qui a pour effet d'être très rapide même sur d'immenses pages mais le niveau du code est très élevé !

sinon y'a d'autres codes, sûrement plus simples que tu peux trouver ici même : http://www.vbfrance.com/gma/source/coloration%20syntaxique

voilà =)

Commentaire de ScSami le 27/01/2005 01:05:52

Pour la colorisation syntaxique, je t'ai fait un ptit prog :
http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=29112

Ton prog est bien mais il y a quelques améliorations possibles facilement :
- des tabs (onglets) pour passer de l'aperçus au code
- Une barre d'outils pour acceder directos aux fonctions
- Des assistants (pour les entêtes, tableaux, liens, ...)
- Une colorisation syntaxique

Mais alors franchement, on s'en fout royalement de la différence entre BR et br. Des conneries tout ça. De toute façon, ça fait bien longtemps que le W3C n'a plus rien à dire face à Mocrosoft qui fait sa loi... De plus, c'est pas notre boulot, à nous, programmeur, d'imposer à l'utilisateur la norme. Il est responçable de ses documents. Nous, on ne doit que lui suggérer tout en lui laissant ouvert le plus de choix possibles.
De plus, le HTML garde sa compatibilité et la gardera encore pour longtemps. Car il est fait pour Mr Toutlemonde qui n'est pas informaticien (et donc pas aussi "rigide" qu'eux). Si vous voulez faire du HTML propre de prore, passez au XHTML.

Bon courage.
(Note, il y a un bon éditeur, simple et léger sur le marché :  CuteHTML [sans vouloir faire de pub])