LISTBOX : SUPRESSION PROPRE, ENREGISTREMENT & CHARGEMENT DANS UN FICHIER, MONTRER & DESCENDRE UN ITEM

Commentaire de Nicorombe le 05/07/2005 18:34:52

Slt, tu aurais bien fait de mettre une form avec une listview pour faire un example !

Commentaire de liquide le 05/07/2005 21:18:17

Finallement j'ai lu,

ce que j'en ressors, c'est :
- sur la suppression, c'est un removeitem simplement, la particularité se résume en la selection d'un autre item.
- Pour monter descendre, je n'ai pas compris ce que ca devait faire, ca manque d'information. d'autant plus qu'il y a 2 listes, et la je ne comprend vraiment pas pourquoi. .......If LI1 = LC Then GoTo Fin .... Then exit sub <--- avec ca c'est aussi bien
-Chemin + fichier + extention , je ne retrouve pas les variables, ce n'est pas èvident de mettre ce genre de variable en "public", le mieux serait de les integrer dans la procedure.

Commentaire de liquide le 07/07/2005 18:16:21

Pas sympa la note !!!, surtout sans commentaire constructif de la part de celui qui a noté.

Commentaire de Brice_Chaps le 25/07/2005 17:51:33

salut, c'est exactement ce que je cherchait, bon la note n'est carément pas sympa vous auriez au minimum du mettre un commentaire constructif et non de la critique pure.
Continue comme ca ABF

Commentaire de liquide le 25/07/2005 18:49:12

tu n'as pas compris ce que je voulais dire..., tout ce que tu as apris vient de quelque part donc forcement tu l'as lu quelque part. Pour pouvoir avoir un droit quelconque, il faudrait que tu "pondes" un alogrithme du style Renfield ou ebartsoft avec tout une stratégie et un résultat hors paire. Moi même, je ne considère avoir aucun droit sur le code que je donne, le seule droit que je pourrais avoir c'est une reconnaissance d'avoir partager ce que j'ai codé et la maniere dont je l'ai codé, mais aucunement un droit sur les proprités que j'ai aligné les unes apres les autres car toutes ces propriétés, elles s'affichent dans une combo quand j'ai appuyé sur le "point" de mon clavier, donc je n'ai rien inventé. En conséquence, je considère que l'on n'a aucun droit sur des petit bout de code, comme moi je fais, avec une petite reflexion et tout le monde arrive au ce résultat et même mieux parfois. En exemple, je me souviens qu'ebartsoft avait fait une sorte de "sniffer" sur une adresse, toute sa logique, toute ses connaissances mise bout a bout on fait, qu'il a coder un algorithme que peut de personnes soient capables de faire. Là il peut prétendre a des droits sur toute sa source (lequel il se garde bien, c'est bien là qu'on voit les grand codeurs ... comme Renfield et bien d'autres). Bref, Pour ma part, le seul droit que je te confère, c'est une reconnaissance d'avoir fait partager ton code, personnelement j'accorde plus d'importance au personnes qui partagent qu'a celle qui se conferent des droits quelconques. Donc ma reconnaissance tu l'as, sois en sur, par le fait que tu partages, mais je ne change pas d'avis sur les droits.

J'en viens maintenant a ta source. Pour le goto, je ne chipottes pas du tout, il y avait juste une critique constructive, puisqu'en général, le goto va conditionner une excecution d'une autre partie code hors la il ne fait rien, c'est , il me semble le principe du goto. Pour les variables, je ne l'ai pas lu, sinon tu penses bien que je n'aurais pas fait la remarque.

En résumé, mon 1er post avait un air de gars pas content, le 2eme etait plutot constructif et n'était pas la pour casser, ce n'etait pas mon intention.
@+

Commentaire de ABF le 26/07/2005 02:07:32

Ok :
- Je suis tous a fait d'accord pour les droit et je sais carément pas pourkoi j'ai mis cela sinon je ne l'aurais pas posté fais moi confiance.
- Si tu n'y est pour rien dans la note "1" tu pourrait me noter a juste tritre stp (ce que tu pense vraiment de la source) je tiens a préciser que c'est mon 1er post et que je débute DSL.

A+ bonne journé enfin bonne nuit pour moi.