PROPHÉTISATEUR DE MESSAGES SECRETS DANS LES LIVRES BIBLIQUES

Commentaire de mythic_kruger le 09/07/2005 16:11:17

Un chercheur américain avait fait les mêmes expériences, et il avait trouvé: "Entre ombre et absence de lumière gît la nuance de l'illusion".

Bref techniquement parlant dans le Command1_Click ta gestion d'erreur est à revoir: il faut placer le GoTo annuler: à la fin de la procédure, juste avant un exit sub. Raison: ça retire un branchement GoTo (le suite:) et le code est plus clair.

Dans la mesure du possible, on évite les GoTo en les substituant par un if...then, un do...loop ou un select case. Ici, un simple
if cmd.FileName = "" then Label2.Caption = "pas de fichier charger" Aurait évité tout le reste!
Et puis juste après le "on error resume next" c'est pas top.

Prototype de traitement d'erreur:
private sub x()
on erreur goto erreur
...
exit sub
erreur:
'traitement de l'erreur
end sub

Ainsi le Command1_Click devient:

# Private Sub Command1_Click()
On Error goto erreur
# '-----------------------------------------------------------
# ' CHARGEMENT DU FICHIER
# '------------------------------------------------------------
  
# cmd.DialogTitle = "choisissez un fichier"
# cmd.ShowOpen
if cmd.FileName = "" then Label2.Caption = "pas de fichier chargé":exit sub
Label2.Caption = cmd.FileName

# crlf = Chr$(13) + Chr$(10)
# Open cmd.FileName For Input As #1
# Line Input #1, texte
# tout = texte
# If Len(tout) <> 0 Then
#     While Not EOF(1)
#         Line Input #1, texte
#         tout = tout + texte
#     Wend
# End If
# Text1.Text = tout
# Text2.Text = ""
# Label6.Caption = "FICHIER CHARGER ET NON CONVERTI"
# Close #1
# Text4.Text = Len(tout)
exit sub
erreur:
msgbox "erreur #" & err.number & " " & err.description
# End Sub

Bon ce n'est peut être pas clair mais ces détails augmentent la vitesse des programmes.

J'allais oublier le chargement du fichier.
Open cmd.FileName For Input As #1
   Do until eof(1)
     Line Input #1, ligne
     tout = tout + ligne
   loop
close #1
# Text1.Text = tout

"tout" n'a même pas été déclaré en tant que de type String. Un option explicit ne ferait pas de mal pour l'allocation mémoire d'ailleurs puisque tout est variant ici.

Commentaire de EBArtSoft le 09/07/2005 19:32:05 administrateur CS

Ouai en meme temps tout depend de la position a laquelle on commence de qui a traduit de la langue utilisé bref...

attention aux derives

Commentaire de caux le 10/07/2005 11:15:48

Pour répondre à la seconde question : "les codes secrets fonctionnent-ils avec d'autres livres humains ?", il faut demander aux spécialistes du monde entier qui ont étudié ce phénomène après les résultats des premiers chercheurs israëliens. L'article de Henri Viaud-Murat sur www.paroledevie.org dresse un compte-rendu complet des études réalisées depuis 5 ou 6 ans (lire l'étude intégrale, fichier "A051_code_secret.pdf" => http://www.bibliorama.com/bible/A051_code_secret.pdf
Il ressort de ces études que les codes secrets fonctionnent parfaitement avec d'autres ouvrages littéraires humains :
• (extrait de l'article "A051_code_secret.pdf") Le 9 juin 1997, Michael Drosnin avait déclaré, dans le magazine Newsweek : "Si ceux qui me critiquent parviennent à trouver dans Moby Dick (le célèbre roman d'Herman Melville) un message codé annonçant l'assassinat d'un Premier Ministre, je les croirai !" Il a été pris au mot par le Professeur Brendan McKay, qui a étudié le texte anglais de Moby Dick, et qui est parvenu à prouver, d'une manière indiscutable, que ce texte contenait, de manière codée, exactement comme dans la Bible, l'annonce des assassinats :
o - D'Indira Gandhi, Premier Ministre de l'Inde.
o - De René Moawad, Président du Liban.
o - De Léon Trotski.
o - De Martin Luther King.
o - Du Chancelier Autrichien Dollfuss
o - De John F. Kennedy.
o - De Robert Kennedy, avec mention du nom de son assassin, Sirhan Sirhan.
o - D'Abraham Lincoln.
o - De Yitzhak Rabin.
À chaque fois, la "prédiction" de ces assassinats était associée à tout un ensemble de mots "codés" révélant des noms de personnages ou des détails associés à ces assassinats, et se trouvait "accrochée" à un passage du texte en clair qui était cohérent avec la prédiction ! Brendan McKay a même trouvé dans Moby Dick l'annonce codée de la mort de Lady Diana, avec le nom de son amant Dodi et celui du chauffeur du véhicule !
Les chercheurs en ont conclu que les codes secrets fonctionnent "normalement" selon les lois du hasard codifiées par la science des statistiques : plus le texte de base est long, plus les mots recherchés sont cours et plus les chances de faire "parler" le texte avec des codes secrets est grand.
Plus encore, les chercheurs ont réussi à faire mentir la Bible avec des codes secrets ! Certains codes formaient des phrases qui disaient que "Jésus est Satan", par exemple...
n conclusion, la sagesse et la prudence nous conseillent de rejeter toute foi en ces codes secrets soit-disant bibliques : ils entraînent les gens vers un esprit de divination et font de la Bible un livre ésotérique comme les écrits de Nostradamus.
cau'X

Commentaire de caux le 10/07/2005 20:18:09

voila j'ai ajouté le fichier zip, il ne vous reste qu'à créer l'executable.

Commentaire de Patrice99 le 11/07/2005 08:43:39

Bon alors en fin de compte lesquels codes secrets sont acceptables et lesquels doivent être rejetés sur la base de la sagesse et de la prudence ? est-ce que tu peux imaginer une méthode scientifique pour distinguer les 2 cas ? la vrai question c'est le seuil de signification statistique : est-il probant ou pas ?
Pour m'a part je pense que l'on est précisément en dessous de ce seuil : c'est du pipeau, on peut faire dire ce que l'on veut à tout texte suffisamment long, pourquoi pas la constitution européenne par exemple.

Commentaire de Warny le 12/07/2005 21:11:20

ca me rappelle une phrase d'un célèbre humoriste dont le nom m'a échappé :
"un livre, c'est la même chose qu'un dictionnaire, sauf que les mots sont dans le désordre".
En fait, il y a des centaines de façon de générer des mots, des phrases à partir d'un texte de départ. Pour s'éclater, Georges Perec, Raymond Quenaud, Jacques Prévert faisait de la littérature potentielle (cf Oulipo dans toutes les bonnes librairies).
L'un des exercices consistaient à prendre une phrase et un dictionnaier. Ensuite on décalle tout les mot de la phrase de plus ou moins n mots de même nature dans le dictionnaires. Si on a un nom, on cherche les troisième nom qui suis et on remplace le mot de départ. A la sortie, on trouve des phrases qui ont toujours du sens. De là trouver des prédictions, on pourra certainement dire avec du recul que toute l'histoire de la terre est écrite dans les livres... entre les lignes.

Commentaire de pekch le 07/10/2005 12:20:18

Arf c'est trop drôle!
Ce qui est moins drôle, c'est que les cherceurs sont payés pour sorir ce genre de conneries...

Commentaire de pierre_rama le 01/11/2005 14:05:22

Tiens , voila l'avis d'un scientifique pas payé pour raconter des bobards:

http://forums.futura-sciences.com/archive/index.php/t-2343-p-2.html

il s'appelle sbadecoder

Pierre

Commentaire de caux le 07/11/2005 09:30:35

juste en passant par là, et parce que je vois que le sujet est toujours d'actualité:
j'avais écrit un mois après une seconde version du prophétisateur que vous pouvez trouver ici:
http://www.vbfrance.com/codes/INTERPRETATION-DE-TEXTE/33109.aspx
cette version vous propose:
-la recherche automatique de mots par balayage de dictionnaire français.
- Nouvelle interface propre et simple d'emploi
- recherche automatique des mots dans le résultat (+ mise en couleur)
- choix du dictionnaire pour la recherche automatique (francais, anglais, allemand...)
- affichage des mots trouvés dans l'ordre séparé pas un espace
- possibilité d'enregistrer et d'imprimer le résultat
- ajout d'une boite "a propos..)
- ajout d'un fichier d'aide expliquant l'histoire du code secret
- recherche de mots manuelle
- barre de progression pour chaque étape du logiciel

je voulais le signaler au cas où çà intéresserait quelqu'un.

Merci d'évité tout propos racial, ethnique, d'ordre religieux,politique dans vos réponses car elles seront effacées automatiquement par les admins.

Commentaire de shasmo le 09/11/2005 23:19:47

j'aimerais bien telecharger ton travail, mais je ne peux pas le telecharger, merci.
car le logiciel surles codes de la bible est pratiquement introuvable.

Commentaire de Patrice99 le 19/11/2005 10:32:50

161. ENCYCLOPÉDIE

CONTE : Les mots "conte" et "compte" ont, en français, la même prononciation. Or, on constate que cette correspondance entre chiffres et lettres existe pratiquement dans toutes les langues. Compter des mots ou conter des chiffres, où est la différence ? En anglais, compter : to count ; conter : to recount. En allemand, compter : zahlen ; conter : erzâhlen. En hébreu, conter : le saper ; compter : li saper. En chinois, compter : shu ; conter : shu.
Chiffres et lettres sont unis depuis les balbutiements du langage. Chaque lettre correspond à un chiffre, chaque chiffre à une lettre. Les Hébreux l'ont compris dès l'Antiquité et c'est pourquoi la Bible est un livre magique et rempli de connaissances scientifiques, présentées sous forme de contes codés. Si on donne leur valeur numérique aux premières lettres de chaque phrase, on découvre un premier sens caché. Si on donne leur valeur numérique aux lettres des mots, on découvre des formules et des associations qui n'ont plus rien à voir avec les légendes ou avec la religion.

Edmond Wells, Encyclopédie du savoir relatif et absolu, tome II. (Le jour des fourmis p. 369 : Bernard Werber)

Commentaire de EBArtSoft le 25/05/2007 16:40:52 administrateur CS

En meme temps si on prend tout les mots du dictionnaire on arrive a faire des phrases...

Signe du destin ?