FISHTANK - SCREENSAVER INTERACTIF : AQUARIUM AVEC POISSONS VIVANTS AVEC LESQUELS ON PEUT INTERAGIR. (ECRAN DE VEILLE)

Commentaire de Patrice99 le 05/10/2008 10:42:41

Idée d'amélioration : une technique pour épuiser définitivement le stock de poissons...

Commentaire de Patrice99 le 05/10/2008 12:06:06

C'est la seule manière que quitter le programme ? Dans ce cas, c'est plus un jeu qu'un économiseur d'écran, mais c'est vrai que c'est rigolo.

Commentaire de Patrice99 le 05/10/2008 12:35:32

Pourquoi pas un menu icone à coté de l'heure ?

Commentaire de PaTaTe le 06/10/2008 03:05:14

J'ai oublié de noter :x

Commentaire de MadM@tt le 06/10/2008 13:30:07

Patate > Merci pour toutes ces idées.
Déjà, à propos du processus qui tourne toujours alors qu'il n'y a plus de poissons, ça me semble bizarre oO, bref si tu as plus de détails.
Sinon pour la configuration, bonne idée. J'en profiterai pour rejoindre l'idée de Patrice99 pour mettre ça avec un icone dans le systray, ça permettra de se débarrasser des poissons plus vite.

Après, comme l'a dit Piergel, moi aussi j'aime bien avoir la possibilité de pouvoir bosser sur l'ordi même s'il y'a toujours des poissons. Des fois on a juste besoin de regarder un truc et perso j'aime pas couper l'écran de veille. Et puis c'est marrant, tout simplement ^^
"De toute façon, si on protège par mot de passe, les fenêtres disparaissent et on n'a plus que le fond d'écran." >> Dans ce cas, pas besoin de se prendre la tête avec un screenshot alors.

Par contre, l'idée d'avoir d'autres poissons, ou d'autres algues, traine un peu, si seulement VB permettait l'héritage !! (et que personne ne me dise de passer à VB.Net !! :D) Je regarderais peut être pour en rajouter.

Pour gérer la prévisualisation dans l'interface de Windows, ça m'intéresserai effectivement si tu pouvais m'envoyer ton programme. ça ferait un peu plus propre et "pro".

Dernière chose : "il ne faut pas considérer ça comme un économiseur d'écran (qui n'économise pas grand chose d'ailleurs !) mais effectivement comme un jeu"
Je ne suis pas entièrement d'accord, les écran de veille ont été inventé pour éviter que les images persistent sur les écrans (ça abimait les écrans avant, maintenant ce n'est plus le cas). Donc leur seule fonction est d'avoir quelque chose de sympa, et ça fait tout sauf économiser quoi que ce soit (à part l'écran noir), car les taches de fond tournent toujours, et en plus on affiche un truc à l'écran. Comparé à d'autre écran de veille, je ne pense pas que le mien consomme vraiment plus, j'ai regardé l'utilisation CPU et c'est vraiment négligeable avec un processeur à 800 Mhz (mon portable en mode battery saving).
Bref, je pense que ce débat n'a pas lieu d'être tant que l'utilisation CPU est négligeable.

Commentaire de piergel le 06/10/2008 14:00:38

Remarque pertinente concernant l'aspect "économie" de l'économiseur d'écran ! Je suis un vieux de la vieille qui a encore oublié que son trinitron sony s'est retrouvé au grenier depuis quelques années déjà (malgré des qualités indéniables) !

Commentaire de MadM@tt le 06/10/2008 17:15:51

Pour le systray, effectivement j'avais pas pensé à ça.
La solution la plus pertinente à priori serait donc la touche Echap pour quitter le screensaver (bien sur il restera la possibilité de jouer avec les poissons comme maintenant). Pas de systray : aucun screensaver ne le fait, et ça serait bizarre. Pour le configurer, je passerais par le menu classique de windows (si tu arrives à retrouver le code en question ;)

Asimengo > Merci ;)

J'essayerai de rajouter un poisson dans la semaine. Et mieux, de passer à une génération pseudo-dynamique des poissons : Taille dynamique des poissons, peut etre couleur aléatoire si j'y arrive... J'essayerai de rendre ça un peu plus propre et évolutif. Voir meme des algues ? et des bulles qui montent, qui montent


Au passage, si vous avez des liens vers des ressources graphiques qui peuvent être utiles (poissons vectorisé de préférence, algues, bulles etc...) merci d'avance

Commentaire de PaTaTe le 06/10/2008 23:01:34

pour le code de sélection du type de lancement rien de plus simple. Voilà un exemple (avec la bidouille pour l'aperçu dans Windows.

Public Sub Main()
'On vérifie que le screensaver n'est pas lancé si oui on ferme
If App.PrevInstance = True Then End
'On récupère les 2 premiers caractère de ligne de commande
Select Case UCase$(left$(Trim(Command), 2))
Case "/S" 'Ceci indique que le screensaver est appelé
screensaver.Show
Case "/P" 'Ici le code pour positionner le screensaver (ou au moins une form avec un logo) sur la représentation de l'écran dans la fenêtre de configuration de Windows.
Dim args As String
Dim preview_hwnd As Long
Dim preview_rect As RECT
Dim window_style As Long
preview_hwnd = CLng(Right$(Trim(Command), Len(Trim(Command)) - 2))
GetClientRect preview_hwnd, preview_rect
Load Prévue 'Form contenant un apercu à afficher dans windows (avec les poissons pas top donc une form avec une image devait suffir)
Prévue.Caption = "Preview"
window_style = GetWindowLong(Prévue.hwnd, GWL_STYLE)
window_style = (window_style Or WS_CHILD)
SetWindowLong Prévue.hwnd, GWL_STYLE, window_style
SetParent Prévue.hwnd, preview_hwnd
SetWindowLong Prévue.hwnd, GWL_HWNDPARENT, preview_hwnd
SetWindowPos Prévue.hwnd, HWND_TOP, 0&, 0&, preview_rect.Right, preview_rect.Bottom, SWP_NOZORDER Or SWP_NOACTIVATE Or SWP_SHOWWINDOW
DoEvents
Case "/C" 'Représente la partie configuration
reglage.Show
Case Else
reglage.Show
End Select
End Sub

Ce code a fonctionner pour moi mais c'est un peu fait de bric et de broc. Maintenant si tu as mieux je serais content de voir ton code :)

Commentaire de MadM@tt le 07/10/2008 18:40:43

Patate > merci, je prendrai ça en compte dès que possible.

Je prépare une mise à jour sous peu, pas beaucoup de nouveautés mais y'aura au moins la possibilité de quitter avec la touche Echap

Beru80 > Merci ;)
Je bosse sur les poissons

Commentaire de asimengo le 07/10/2008 20:11:13

Super MADM@tt,
Le code est propre et clair comme je les préfères.

Juste un truc tu ne trouves pas mieux les ...
set oObjet = ...
With oObjet
   ...
   ...
end with

dèjà c'est plus rapide je crois et plutôt plus clair niveau code tu ne trouves pas?