Intelligence Artificielle, hum hum...

Quelques informations :

D'un point de vue informatique :
La PS3, qui va bientot sortir, aura un des processeurs les plus performant jamais créé sur le marché (toi qui à envie de me parler des super calculateurs IBM... retient toi). Ce processeur à été estimé comme équivalent à 1% des capacités d'un cerveau humain.(première raison pour évoquer les limites du projet)

D'un point de vue
Le cerveau humain est un des sujets qui rends très perplexes les grands chercheurs médicaux, les neuro chirurgiens essaient tant bien que mal de découvrir le secret de l'alchimie neurobiologique, mais les constats sont nets : la nature à pour une fois fait beaucoup mieux que l'homme, et ce n'est pas dans les 20 prochaines années que les secrets les plus profonds du cerveaux humaine et de l'intelligence seront découvert...

D'un point de vue philosophique
L'Intelligence suppose deux formes de forces majeurs : la force motrice et la force formatrice. La force motrice permet à un concept de continuer de vivre tant que celui-ci dispose des moyens nécessaire à sa survie. La force formatrice suppose de l'être vivant une possibilité d'adaptation et de création pour subvenir à sa persévérence en tant qu'être. Ainsi, seul l'être intelligent dispose de ces deux forces (l'homme au plus haut degré, selon Jonas)
Ne l'oubliez jamais quand vous programmez votre projet...

En gros, d'après ces trois gros concepts, ce projet est une utopie... après ce n'est qu'un avis

lol liquide
en fais d'après les dernières recherches, la seule façon de réussir a faire une vrai intelligence artificiel est de créé un programme qui se complète de lui même avec l'apprentissage

Dans une université au états unis, des chercheurs ont créé un robots qui imite ce qu'il voit. après un certain temps, le robot était capapble de jouer avec un enfant et il avait jamais été programer a faire ça. oki, c'est très primaire, mais les spécialiste disent que c'est de ce côté qu'il faut chercher, puisque même l'être human nait pas intelligent

et pour la ps3, les chiffres ont été gonflé (encore) après la présentation de la xbox360. Tout les jeux présenté était que des vidéo, même celui où on voyait une personne jouer a côté. Des spécialistes on regarder la vidéo attentivement et il y a un décalage entre entre la manette et le jeu (minime mais présent et pas toujours plus lent ou plus rapide)

Donc tant qu'on a rien de vraiment concret sur les 3 consoles, wait and see

-------------------------------------------------
Dragon alias aussi Waxime mais bon, pas le gout de refaire un nouveau profil lol
-------------------------------------------------

"Ce processeur à été estimé comme équivalent à 1% des capacités d'un cerveau humain" : Pardonnez-moi mais ceci est d'une bêtise sans nom !!! Le cerveau humain est un milliard de fois moins performant que ce processeur quand il s'agit de calculer les polygones d'une scene en 3D, mais est des milliards de fois plus "performant" (bien que ce terme ne rime pas à grand chose dans ce cas) qu'un vulgaire processeur quand il s'agit de "créer" ! La machine qui pondra d'elle-même une oeuvre telle que Guerre et Paix, Les fleurs du mal, Rock around the clock ou La danse des canard n'est pas prête d'être fondue !! On ne peut pas -on ne DOIT pas !?- comparer un processeur et un cerveau humain !!! Mais il faut bien que Sony et Crosoft se tire dans les pattes avec quelque chose, quitte à ce que ce soit avec des débilités pareil !!  Christophe R

"Le cerveau humain est un milliard de fois moins performant que ce processeur quand il s'agit de calculer les polygones d'une scene en 3D"
sauf que, si l'on veut être crédible, il ne faut pas compter que cet aspect d'action. Sans parler des faculter de création du cerveau, est ce que vous connaissez ces petits trucs interessants :
- Si on alignait tout les neurones d'un homme on pourrais rejoindre la terre à la lune (on évidement le lien serais pas très gros lol)
- En une seconde, on estime qu'il y a plus de connexion entre les neurones que d'étoiles dans l'univers connu.

Donc je pense que le cerveau est inévitablement plus PERFORMANT qu'un processeur, si on n'arrête pas sa réflexion juste sur le point de vu du calcul.

spirfite < C'est bien ce que j'explique dans la seconde partie de mon message  Christophe R