tri par date

bonjour,
imaginon une base de donné avec des enregistrements dans lequel il y a un champs date,
est il possible de faire un tri dans la base de donné, via une plage de date du genre entre le 10/07/2007 et le 19/07/2007?

merci d'avance.

Bonjour
Interesse-toi à Between (aide en ligne) et rappelle-toi que les champs de type date doivent être entourés du signe #

Salut,
Utilises une requete SQL avec la clause SORT BY ... DESC ou ASC

@+: Ju£i€n
Pensez: Réponse acceptée

*ORDER BY (non ?)

BETWEEN, comme l'a dit jmfmarques, en utilisant ce format pour tes dates :

#MM/DD/YYYY#


Renfield
Admin CodeS-SourceS- MVP Visual Basic

Re,
Bah oui c'est plsu ORDER BY d'ailleurs (je fatigue, je fatigue)

@+: Ju£i€n
Pensez: Réponse acceptée

@Julien,
de plus tu as bien répondu, et rien qu' aujourd'hui,
à 3 ou 4 qestions sur , à peu de chose pès,  le même sujet

PS: Aujourd' hui c' est spécial Date !

Méthode infaillible
"...ORDER BY  " & _
"(Format(Year(Champ),"0000" )) &  _
"(Format(Month(Champ),"00" )) &  _
"(Format(Day(Champ),"00" ))

Salut tout le monde, juste par curiosité,

le format #MM/DD/YYYY# est le seul qui fonctionne pour une clause Between ?
#DD/MM/YYYY#, ne fonctionnerait donc pas alors.

Car je vois que Chabat05 nous donne un code que j'ai pu faire de mon coté (en clause Where avec des =< and => mais qui ne fonctionne pas en #DD/MM/YYYY#, j'essaierai avec between qui paraitra plus adapté), or dans son cas, c'est sensé etre infaillible ( je n'en doute pas ) et sur un format différent que Reinfield (YYYYMMDD et en plus sans les / / et en clause Order By).

C'est un peu deroutant, tout le monde a raison ?
N'y a t il finalement pas de format qui ne fonctionne pas ?

Between ne permet pas le tri mais la selection d' une plage
(ça m' étonnerais que le champ date soit un index)

le code que j' ai proposé fonctionne parfaitement bien quelque soit le format
puisque tu fais des extractions.
Si tu devais comparer avec des <= ou >= il est bien entendu nécéssaire que tu
fasses la même chose de l' autre coté de l' opérateur.

Là ou j' ai manqué de précision c' est qu' en fait on a le choix
entre la concaténation (un seul champ généré)
"...ORDER BY (Format(Year(Champ),"0000" )) & (Format(Month(Champ),"00" )) & (Format(Day(Champ),"00" ))"

ou bien trois champs
"...ORDER BY (Format(Year(Champ),"0000" )), (Format(Month(Champ),"00" )), (Format(Day(Champ),"00" ))"

PS: c' est là tout l' art de l' ambiguité :-)

le tout est de ne pas se "reposer" sur les parametres regionnaux....


Renfield
Admin CodeS-SourceS- MVP Visual Basic