Bonjour!
est ce que vous pouriez m aider à:
adapter un systeme (Base de donnéé multidimensionnel) en fonction du changement de l'étude(questionnaire)a ce que sa soit standard pour tous les questionnaires .
Merci

Salut, as tu un problème spécifique de programmation? Si ce n'est pas le cas avec une question aussi vague, tu ne trouveras pas beaucoup d'aide ici! Désolé!

 Drikce 06

Si la réponse vous convient: Réponse acceptée. Si la réponse vous convient pas:

Salut,

Effectivement, comme le dit Drikce06(salutations), autant chercher une aiguille dans une botte de foin...

Si tu cherches à faire une application sur les bases de données, je te conseil d'utiliser le moteur de recherche du site, pour trouver ton bonheur...Aide toi de celui-ci et lui, il t'aidra à trouver..

Que la force soit avec toi jeune Padawan....

A+
Exploreur

 

merci pour votre attention!
voila j ai besoin de creer une base de donnée dynamique pour dire que si par exemple auj je crée ma base de donnée multidimensionnel avec 5 tables et une interface par exemple de 5 champs il poura s adapter avec 10 tables si je changes de projets.
j espèrs que j ai bien expliqué.
sinon n hsité toujours pas.
merci.

Bonjour!
j ai toujour pas trouvé de solutions j ai besoin de votre aide.
Merci.

Salut saidnalhousseine,

essaies, avant d'exprimer ton besoin, d'arriver à le circoncir précisément, et, éventuellement, à le structurer.

Tu cherches, vraissemblablement, à modéliser, d'une façon ou d'une autre, des créations de questionnaires (de dimensions variées), et peut-être même, des examens (le mot est peut-être un peu fort) utilisant ces questionnaires.

Ensuite, tu peux essayer de t'intéresser au support médium qui te permettra d'exploiter le système d'information répondant à ce besoin : architecture mono-poste, architecture multi-postes avec base centralisée, architecture client/serveur, architecture multi-tiers, architecture internet/extranet/intranet, architecture nomade...

Une fois ces grands aspects décidés (ou contraints), tu peux t'intéresser aux détails de chacun, pour tenter de définir précisément le besoin, et petit à petit, confronter le besoin aux réalités des faisabilités techniques.

Je ne pense pas que tu l'ai déjà fait, car tu poses toutes les questions étroitement liées à la faisabilité technique, alors que tu peines à décrire précisément le besoin (il est vrai que c'est peut-être un problème de langue, ... ou de hâte). Quiqu'il en soit, pour arriver à tes fins, il est d'abord indispensable de faire preuve de rigueur dans ton analyse, avant de t'attacher à définir les solutions techniques.

Pour conclure, et pour te donner du courage, saches que oui, il existe des solutions techniques simples, pour gérer les cas d'utilisations vu ci-dessus, et, s'il le faut vraimment (je dis "s'il le faut", parce que je pense que les techniques que tu évoquent ne sont pas les plus simples, et résultent certainement de l'économie de reflexion qui t'y a amené), tu pourras ajouter/supprimer/modifier des tables de base données dynamiquement (voire même des bases de données), et tu pourras aussi ajouter/supprimer/modifer des champs, des listes et des controles de toutes sortes dans des formulaires hautement adaptables, il existe des tas d'exemples sur ce site (au moins une centaine).

espérant t'encourager,
salam

rvblog^{n
Je veux ton bien....et je l'aurais....mieux vaut tard...que trop tard!}

Bonjour!
merci pour ton aide ,je crois que pour l analyse j ai déja resolu le blème.
mais ce qui reste c'est  la conception.
au faite le but ce n est pas de crèer une base de donnée pour des questionaires mais pour une base de donnée multidimensionnel .
une fois que vs  aurez une étude sur n importe qu'elle tupe de questionaire que sa soit par exemple pour le ressensement ou autre chose,vous devriez apres a ce que la base de donnée (table,requette,interface....) soit adaptable à une autre étude qui pourait avoire plus de table ou moin sans l intervention humaine.
pour dire que l interafce doit être automaisable et la base de donnée dynamique.
merci de bien m aider.

Salut saidnalhousseine,

pour l'analyse, tu as sûrement résolu le problème, mais nous, on a besoin d'analyser ce que tu en dit pour comprendre ton nouveau problème (de conception).

Donc, d'accord, je veux bien ne parler que de l'aspect conception, mais je ne comprends pas le résultat de ton analyse.

Qu'appelles-tu une "base de données multidimensionnelle"? Les SGBD que je connais sont déjà nativement multidimensionnels, au moins 3 dimensions (tuple, table, base), voire 4 (archivage/restauration). Il y a bien aussi les SGBD objets, mais ils ne sont pas encore très démocratisés.

En fait, je ne peux pas répondre à ton message en citant tout ce que je ne comprends pas, ça m'en ferais écrire des pages, et ça n'aiderait personne, ni toi, ni ceux qui nous lisent!

Pour conclure, que veux-tu exactement? (s'il te plait, n'écris qu'une question, pas 50 mots, on y répond, et puis on avance)

à+

rvblog^{n
Je veux ton bien....et je l'aurais....mieux vaut tard...que trop tard!}

Bonjour!
merci encore pour ton aide.
ma question est : comment l'adaptation dynamique peut être réalisée pour une application à base multidimensionnel avec les OLAP partant par une étude d un questionaire quelconque, les critères qui permettent d'évaluer une approche d'adaptation pour toutes sorte de quetionaire?
en espèrs que cette fois ci j ai bien expliqué la chose
merci encore

Salut saidnalhousseine,

disons que la chose commence à s'éclaircir (manque quand même un peu de points et de virgules).

Je te remercie donc, à mon tour, pour les efforts que tu fournis pour nous l'expliquer, et pour ta persistence.

Je reformule ce que je pense comprendre de ce que tu dis:

Comme n'importe quelle base de données OLTP, une base OLAP est investiguable par "du" Logiciel, et topographiable. Si ta base évolue dans sa structure, il est facile (possible est plus juste) d'apprendre au Logiciel à suivre cette évolution, de manière à prendre en compte plus d'information, tout en restant "compatible" avec ce qu'il était capable de prendre en compte avant chaque évolution (cela requiert quand même une analyse poussée).

Ensuite, si je comprends ta question, "une approche d'adaptation" correspond à ce que j'ai appelé "apprendre au Logiciel à suivre cette évolution" (je ne comprends pas si tu veux automatiser le processus de définition des critères [j'y fournis la Réponse 1] ou si tu veux simplement automatiser l'utilisation de ces critères. Dans le 2ème cas, tu souhaites simplement qu'on t'aide à en faire la liste [là, ce sera la Réponse 2]), et donc "les critères qui permettent d'évaluer" correspondent à sous-système du Logiciel, ayant une approche analytique sur les performances propres du Logiciel (performances d'adaptabilité).

Quoi de mieux pour ce sous-système que de s'appuyer lui-même sur un cube d'analyse?

Voici donc les réponses que je fournis :
Réponse 1 : Il s'agit là d'un besoin de ce que l'on appelle un système expert, un système qui permet de fournir des résultats à un problème quelconque, et au fur et à mesure qu'il fournit des résultats, de s'auto-améliorer (car une partie des résultats qu'il fournit sert à mesurer ses propres performances à fournir l'autre partie).
Je n'en connais pas (intimement) de "tout fait", je suis plus dans le domaine des réalisations "spécifiques" que dans celui des réalisations de "logiciels généralistes", mais le domaine n'étant pas nouveau, je suis sûr qu'il en existe.

Réponse 2 : Là encore, je botte en touche, car à mon avis, il est évident que la personne la mieux à même de te fournir une telle liste est, bien sûr, une personne spécialisée dans l'étude des questionnaires (ou un architecte logiciel spécialisé dans ce domaine d'application, et je n'en ai pas dans mon entourage). Elle seule a l'expérience de, à la fois ce qu'il y a en entrée, de ce que cela produit (ou peut produire), des indicateurs à jalonner, et des corrections à apporter. Bien sûr, tu pourrais aussi t'orienter, de façon générique, vers une personne qui n'a simplement d'expérience "que" dans l'analytique "pratique" (mais j'avoue que ce n'est déjà pas mal).

Voilà, j'espère t'avoir compris, et m'être fait comprendre.

à+

rvblog^{n
Je veux ton bien....et je l'aurais....mieux vaut tard...que trop tard!}